Nancy a joué avec le feu. Ceux qui en paient les conséquences sont tout sauf nancéens. C'est en effet cela qui est injuste !Axelferis a écrit :et c'est aussi la faute à platini qui a clairement favorisé nancy!
Il en porte aussi la responsabilité.
franchement on raillé certaines rénovations mais au moins elles se feront ELLES (toulouse,sainté au début...)
Que nacy ne veuille pas plonger les finances publiques Ok! Mais il pouvaient éviter de présenter leur candaidature et laisser la place à metz quoi!!
En tant qu'ancien joueur de ce club Platini a prit position pour Nancy ! Cela peut paraitre légitime ! D'autant qu'il l'a fait sans recevoir de l'argent ! Ensuite si Nancy a jeté l'éponge c'est avant tout car le club devait mettre 13 M, l'Etat 8 M, et le grand Nancy se portait garant sur 40 M (l'ASN devant les rembourser sur 30 ans) il manquait 20 M qui ni l'Etat, ni la Région et ni la ville ne voulaient ou ne pouvaient combler! De ce point de vue là, on peut dire qu'il ont les yeux plus gros que le ventre !Axelferis a écrit :et c'est aussi la faute à platini qui a clairement favorisé nancy!
Il en porte aussi la responsabilité.
franchement on raillé certaines rénovations mais au moins elles se feront ELLES (toulouse,sainté au début...)
Que nacy ne veuille pas plonger les finances publiques Ok! Mais il pouvaient éviter de présenter leur candaidature et laisser la place à metz quoi!!
Quand St-Etienne a présenté son projet tu t'es littéralement foutu de leur gueule en exigeant qu'ils se retirent plutôt que d'accueillir l'Euro à Geoffroy-Guichard,beau retourement de vesteAxelferis a écrit : franchement on raillé certaines rénovations mais au moins elles se feront ELLES (toulouse,sainté au début...)
Metz va essayer de revenir dans la course,mais rien ne dit que leur demande sera acceptée d'abord par la FFF,puis par l'uefa...hm79 a écrit :désolé BTC, mais je viens de lire dans l'équipe d'aujourd'hui que le dossier de metz pouvait être réactivé pour remplacer celui de nancyBTC a écrit :Non car ils ne figuraient pas dans le dossier de candidature présenté à l'uefa.
Mais même si je n'aimais pas je voulais quand même qu'ils le fassent car c'était quand même un grosse amélioration donc j'étais malgré tout preneur 
Il me semblait pourtant que vous en étiez venus a un budget responsable puisque votre projet avait deja été tres rogné fiancierement et atteignait 60 millions exactement la meme somme que saint etienne investis.Axelferis a écrit :et si lens se rétracte?
Il faut 9 stades + 2 de réserve!!! On était à 11
là on est à 10. Si lens ne se fait pas (et c'est en train de prendre le chemin) on va se retrouver à 9!
On va faire comment?
Vraiment nancy m'énerve pas parcequ'ils font plus le stade (mieux vaut ne pas charger les contribuables quand il n'y a pas assez de sous), mais parcequ'ils ont eu l'audace de présenter la candidature sans savoir s'ils pouvaient!
je préfère l'attitude de Toulouse et sainté qui n'annoncaient pas de travaux "bling bling" etc... mais une rénovation efficace et qui au moins met leur stade aux normes UEFA pour un prix raisonnable que les responsables de Nancy qui ont voulu se jouer "stade du 21è siècle à l'allemande " et resultat...PAF! plus rien ,plus de travaux! hop à la poubelle!
Non mais sérieux vous imaginez si l'ITALIE avait eu cet euro 2016 et que l'un des projets avait été abandonné? On aurait dit qu'ils ont menti dans leur dossier.
Nancy qu'est ce qui leur a pris de faire croire à tout le monde des âneries pareilles?!
Vous imaginez si lille avait le coup? On aurait quoi en 2016?
Nancy n'avait pas a présenter cette candidature car même à metz on sentait plus d'envie!
le président de l'asnl est un incapable d'avoir en tant que président mené tout le monde dans cette galère.
Je vous rappelle qu'il faudrait arrêter de compter sur les droits TV et les stades avaient pour but de permettre de réduire cette part en générant plus de revenus grâce aux prestations etc...
Nancy en refusant cette rénovation s'est tiré une balle dans le pied pour l'avenir. Souvenez vous du cas de strasbourg--> A force de ne jamais refaire ce stade il sont tombés dans les mains de divers propriétaires qui ont fait n'importe quoi alors qu'en ayant dejà une structure de qualité il y aurait eu un accompagnement finacier régulier avec un stade refait et bien rempli!
Nancy va suivre la même trajectoire que strasbourg et les clubs de l'est vont rester LONGTEMPS en L2 +national!
Vous verrez
Lens aussi a proposer un projet démesuré par rapport a leur situation sportive, la conjoncture actuelle et également les tres grosses contraintes tres couteuses pour renover un stade comme bollaert qui fait exploser un budget.dispo74 a écrit :Si Lens se désiste, on aura plu qu'à serrer les fesses !! on aura utilisé tous nos jokers. Mais je pense quand même qu'ils vont pouvoir faire leur réno à 78 millions.dookie42 a écrit :l'histoire des 9 stades + 2 de réserve c'est justement pour pallier à un désistement ou éventuellement un imprévu, donc pour l'instant 10 c'est pas encore l'urgence. Bon par contre si Lens se désiste là on est mal
et si ces deux villes étaient remplacés par METZ et MONTPELLIER?Axelferis a écrit :
franchement c'est une honte à l'échelle nationale cela! c'est même une trahison car si les autres font pareil on fait quoi de cet euro 2016?
